"С точки зрения менеджмента решение отдать хорвата в аренду считаю совершенно правильным. Если футболист получает в клубе солидную зарплату, а ставка на него не делается, смысла держать его на лавке нет. Более того, в некоторых ситуациях, чтобы разгрузить смету расходов, такого футболиста можно отдать на полгода или на год бесплатно.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сабо: Динамо совершило ошибку, отпустив Вукоевича в Спартак
В последнее время, как мне кажется, Вукоевич особой погоды в Динамо не делал: на его позиции играет Мигел Велозу", - сказал Ващук.
Вместе с тем он отметил, что не в восторге от игры португальца.
"При этом португалец лично у меня телячьего восторга не вызывает. В сборной его окружают более креативные футболисты, и он может сосредоточиться на роли подносчика снарядов. Иное дело - клуб. Здесь нужно проявлять себя и в разрушении, и в созидании.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Теперь он красно-белый. Вукоевич приехал в Спартак
Да, у Велозу есть пас, но в отборе в должной мере он не участвует. Тот же Гармаш смотрится куда универсальнее. Что же касается Вукоевича, то он, как считается, в большей степени заточен на работу без мяча, но, должен заметить, что и у него склонности к чистому отбору я не заметил", - подчеркнул Ващук.
Напомним, что Огнен Вукоевич до окончания сезона 2012/13 на правах аренды будет выступать за московский Спартак.