"У национальной Федерации нет никаких финансовых проблем. Она может оплатить любые расходы, связанные со своей деятельностью. Однако, что касается вопроса об оплате судебных издержек в CAS, то позиция ФФУ такова: тот, кто обжалует действия и решения национальной Федерации по данному делу, тот и должен оплачивать собственные жалобы и несогласие с решениями Федерации.
ФФУ никоим образом не нарушает регламент CAS. Из статьи R64.2 регламента следует, что если ответчик, коим является в этом случае ФФУ, не оплачивает судебные издержки, они возлагаются на стороны, то есть апеллянтов.
Таким образом, ФК Карпаты не протягивал руку помощи ФФУ, а выполнил решение CAS и, к тому же, поторопившись, провел оплату за тех, кому CAS предложил это сделать в соответствии с письмом от 3 июля 2013/MA/kh(vm)", — сказал Коньков.
Напомним, что недавно Карпаты заявили о том, что оплатили судебные издержки вместо Федерации Футбола Украины как ответчика по делу "Карпаты, Металлист vs ФФУ", которое рассматривается в Спортивном арбитражном суде в Лозанне.